Summary

Au milieu du 20ème siècle, le Cameroun est devenu un point focal des tensions anticolonialistes alors que les autorités françaises cherchaient à réprimer l'Union des Populations du Cameroun (UPC), un mouvement nationaliste clé prônant l'indépendance. Pendant cette période, Roland Pré, le Haut-Commissaire français, a mis en œuvre des mesures stratégiques visant à contrer l'influence de l'UPC au milieu des demandes croissantes d'autonomie. Cette ère était marquée par une surveillance accrue et une répression agressive, particulièrement dans des régions comme le Sanaga-Maritime, où des leaders tels qu'Achille Mbembe et Ernest Ouandié ont mobilisé la résistance à travers la formation politique et militaire.

Les tactiques françaises incluaient le déploiement de forces armées pour perturber les manifestations et arrêter les manifestants, entraînant l'emprisonnement d'environ 47 partisans de l'UPC. Ces actions ont souligné la détermination de la France à maintenir le contrôle colonial malgré les pressions internationales en faveur du désengagement colonial. L'approche de Pré combinait des réformes administratives et des mesures militaires, reflétant une stratégie française plus large visant à affaiblir les mouvements anticolonialistes en favorisant des factions pro-françaises et en mettant en œuvre des politiques décentralisatrices.

Parallèlement à ces efforts au Cameroun, la France a adapté ses stratégies militaires à l'échelle mondiale grâce au développement de la "guerre révolutionnaire" ou guerre révolutionnaire. Cette approche innovante est apparue alors que les tactiques conventionnelles se révélaient insuffisantes contre des insurgences comme celles en Algérie et au Vietnam. Le Colonel Charles Lacheroy a joué un rôle instrumental dans cette stratégie, qui mettait l'accent sur les opérations psychologiques conçues pour déstabiliser les ordres sociaux existants et éroder l'autorité de l'État, en combinant ces éléments avec des actions militaires traditionnelles pour obtenir le soutien des civils.

Ces développements ont coïncidé avec des efforts diplomatiques à l'Organisation des Nations Unies, où des négociations intenses sur les accords de tutelle française concernant le Cameroun mettaient en lumière les tensions mondiales entre les puissances coloniales et les nouvelles normes d'autogouvernance. Lors des sessions du Quatrième Comité en décembre 1946, les délégués ont critiqué les propositions de la France pour ne pas prioriser suffisamment les intérêts camerounais, plaidant pour des amendements afin d'assurer que les futures administrations seraient responsables devant l'ONU plutôt que devant les autorités coloniales.

Ces discussions reflétaient un changement plus large vers le désengagement post-Seconde Guerre mondiale, soulignant l'autonomie locale et la surveillance internationale. À mesure que les normes mondiales favorisaient de plus en plus l'autogouvernance, ces efforts diplomatiques marquaient une étape importante dans la redéfinition de l'administration coloniale à travers des cadres juridiques reconnaissant les droits et l'autonomie autochtones. Ensemble, ces dynamiques militaires, politiques et diplomatiques illustrent les complexités de la résistance au règne colonial en Afrique au milieu du 20ème siècle et soulignent le combat persistant pour l'indépendance du Cameroun dans ce contexte historique tumultueux.